Fecha: 23 de Septiembre 2014, Convocatoria: 18:30 hora.

Inicio y final: 19:00 a 21:10 horas., Asistentes: 30 personas. Lugar: Ágora de Getafe, C/ Hernán Cortés.

Orden del Día:

  1. Plan Municipalismo
  2. Asamblea Ciudadana
  3. Ruegos y preguntas

Comienza la reunión hablando Miguel de  “Asamblea ciudadana de Getafe” se reúnen para confluir en “Ganemos Madrid Sur” y que es complicado presentarse como “Podemos”. Estando la  “Asamblea ciudadana de Getafe” reunida en la sala contigua, se ofrece como portavoz de “Podemos” para asistir, pidiéndose que no vaya solo se piden voluntarios para acompañar, un grupo de tres personas son aceptadas ( Miguel, Manolo y Fernando) para dicho cometido abandonando la sala. (más…)

Alternativas a los medios de AEDE y como contribuir al boicot a la LPI #CanonAEDE

Recientemente el congreso ha aprobado la Ley de Propiedad Intelectual con solo los votos del PP que según el informe AFI solo por la “Tasa Google” costará más de 1000 millones al año a los usuarios españoles ( informe completo, PDF).

lasallenoHa sido tan grande el rechazo que ha llegado hasta el mundo de la cultura, usado por la ley para justificar la subvención a la prensa comprada, se rebela contra este nuevo recorte movilizandose el pasado lunes 22 de septiembre en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Acudieron presidentes de todas las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, actores, productores, y músicos acompañados de varios artistas, autores, editores y productores españoles reivindicaron la retirada de la nueva Ley de Propiedad Intelectual que actualmente se está tramitando en el Senado.

“Somos trabajadores de una industria que en su conjunto emplea a más de 433.000 profesionales. Un colectivo estratégico para el desarrollo cultural y económico de España, su cohesión social y su proyección internacional. Despreciando todo eso, la Ley Lassalle nos empobrecerá y seguirá destruyendo empleo en un sector que perdió 25.000 puestos de trabajo solo en 2013″,

aedeno

¿Quienes son los beneficiados?

No tengas ninguna duda de que tu estas perjudicado, pero tampoco tengas duda alguna de que puedes hacer algo para evitarlo.

Hay muchos consejos en la red sobre como actuar. Este que hemos encontrado hoy es bastante completo:

Pedro Sánchez ha dicho NO a enfrentarse a algo más que un monólogo, o a las cómodas preguntas de la fauna mediática. Dice que no tiene tiempo. O para ser más exactos esto es lo que han dicho desde Ferraz a El Diario:

“La agenda de Iglesias no es la misma que la del secretario general del PSOE”, señalan fuentes de Ferraz, que insisten en que Sánchez está centrado en hacer “oposición ciudadana” al Gobierno del PP.

Así, insisten en que las “prioridades” del jefe de la oposición son distintas a participar en un debate público en plena crisis territorial y en un momento en que la reforma fiscal del PP “tritura” a los que menos tienen.

Y desde el digital de Escolar nos recuerdan que:

El equipo de Sánchez ya ha rechazado, por el momento, propuestas de Salvados (La Sexta) y  Carne Cruda (eldiario.es). Iglesias ha aceptado participar en estos dos casos: “Por supuesto. Contad conmigo”, ha respondido ante la invitación del programa que comenzará a emitirse el 1 de octubre en eldiario.es.

Vía Iniciativa Debate

Guia del paciente para evitar ser derivado a un centro privado

esper-pp-privatizaLa derivación de pacientes a centros privados, para que se les realicen pruebas diagnósticas o intervenciones quirúrgicas, está “legalizada” por el artículo 90 de la Ley General de Sanidad -aunque, en teoría, antes de hacerlo, los centros públicos deberían haber realizado una «utilización óptima de sus recursos propios»-.

Sin embargo -desde hace muchos años- todas las comunidades autónomas (independientemente de quien haya gobernado) han mantenido infrautilizados los centros públicos, para “justificar” una derivación, cada vez mayor, de los procesos y pacientes «rentables» a centros privados. Mientras, el sector público se sigue haciendo cargo de lo complejo y lo costoso.

Tras 28 años de vigencia, con el conformismo y el silencio de todos los partidos políticos con representación parlamentaria, hay suficientes datos objetivos que demuestran que este artículo es un mecanismo ideado para desmantelar la sanidad pública y potenciar la privada, al tiempo que se llenan los bolsillos de sus accionistas. Sin duda, debería ser derogado.

¿POR QUÉ ES PREFERIBLE SER ATENDIDO EN UN CENTRO PÚBLICO?

Existen muchas razones, pero las principales son:

CALIDAD

– Múltiples estudios internacionales, publicados en prestigiosas revistas científicas, ponen de manifiesto que la mortalidad es superior en los pacientes atendidos en centros con ánimo de lucro: un 2% en adultos, un 8% en pacientes crónicos y un 9,5% en recién nacidos.

– La sanidad pública es la única que puede asegurar la calidad y la universalidad en la asistencia, por ello hay que evitar que se desvíe el dinero público de nuestra asistencia sanitaria a ninguna empresa.

– Cuantos más pacientes elijan la privada, más se justificará la rebaja de presupuestos, y el deterioro de la calidad, en los centros públicos.

– Los trabajadores de los centros públicos no reciben (aún) incentivos económicos por dar altas prematuras, no ingresar a los pacientes, realizarles pocas pruebas, etc., como ocurre en los centros privados.

– Los centros públicos, por lo general, están mejor dotados de material y recursos humanos.