Archivo de la categoría: Opinión

Las opiniones de nuestros autores es de su exclusiva responsabilidad no asumiendo el Círculo Podemos de Getafe como propios ninguno de sus contenidos.

Guerra de trincheras y estrategia electoral

Reproducimos el interesante comentario extraído de publico.es

Enlace original: http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/1025/guerra-de-trincheras-y-estrategia-electoral/

También puedes leer la opinión de Miguel Urbán publicada el día 5 de mayo en publico.es. Pulsa aquí: http://blogs.publico.es/tomar-partido/2015/05/04/podemos-debates-y-elecciones/

En los párrafos más legendarios de sus Quaderni del carcere, Antonio Gramsci reflexionaba sobre las estrategias de guerra de la I Guerra Mundial, posición y maniobra, para entender la política en Occidente. En la política occidental la guerra de maniobra (el asalto) perdería relevancia frente a una compleja guerra de posición en la que el Estado no sería más que la trinchera avanzada del conjunto de fortificaciones de la sociedad civil. La política de la guerra de trincheras es la lucha por la hegemonía. A diferencia de lo que muchos piensan, Gramsci no ideó el concepto de hegemonía, que ya estaba presente en las reflexiones de socialistas rusos que Gramsci conoció, e incluso en algunos textos de la Komintern. Sin embargo, Gramsci fue el primero en entender la hegemonía no como la necesidad de las organizaciones socialistas de liderar a sectores subalternos distintos a la clase obrera o de aliarse con sectores de la burguesía, sino como el conjunto de mecanismos supraestructurales, sobretodo en un sentido cultural, sobre los que descansa el orden político en las sociedades avanzadas. Gramsci volvió a Maquiavelo, el padre de la política como ciencia del poder, para entender la importancia del consentimiento. Y es que el poder en las sociedades avanzadas no sólo se expresa a través de mecanismos coercitivos, sino predominantemente a través del consentimiento y el consenso. Sigue leyendo

Sobre la dimisión de Monedero

Compartimos con vosotras y vosotros la carta que Pablo Iglesias ha enviado a los miembros de Podemos y el comentario que ayer publicó Monedero en su Blog. Os animamos a que dentro del respeto a todas las posturas incluyáis vuestras valoraciones.

CARTA DE PABLO IGLESIAS

Compañeras, compañeros,

Hoy he mantenido una conversación con Juan Carlos Monedero en la que me ha planteado su voluntad de dimitir del Consejo Ciudadano de nuestra organización. Aceptar su dimisión ha sido enormemente doloroso para mí.

Juan Carlos no solo es un compañero con el que he compartido años de militancias y proyectos, sino un amigo. Desde hace meses venía hablando con él sobre las dificultades que estaba viviendo a raíz de pertenecer a la dirección de Podemos.

Juan Carlos deja los órganos directivos, pero no Podemos, y lo hace habiendo cumplido con su compromiso de coordinar la elaboración de un programa marco que presentaremos muy pronto. El cambio necesita de mucha gente cumpliendo papeles muy diferentes, y Juan Carlos y yo pensamos hace tiempo que él no es un hombre de partido, y que su puesto está donde siempre estuvo: siendo una referencia moral e intelectual de quienes aspiran a una sociedad más justa.

Nadie en el último año ha sufrido como Juan Carlos las consecuencias de un compromiso desinteresado, y nunca dejaremos de estar en deuda con él. Y nuestro camino juntos no termina. Comienza una nueva etapa en la que me gustaría verle haciendo lo que mejor sabe hacer: pensar, libre de las dificultades que suponen las ataduras orgánicas, y contribuir con su crítica lúcida a la construcción del cambio que queremos ver en nuestro país.

Un abrazo,

Pablo Iglesias

 COMENTARIO DE MONEDERO EN SU BLOG: http://www.comiendotierra.es/2015/04/30/para-mi-amigo-pablo/

Para mi amigo Pablo

Cuando fundamos Podemos, tres convicciones nos acompañaban que hoy, después de presentarle a Pablo mi dimisión de los cargos de dirección del partido, siguen intactas. No se nos han movido porque nos nacieron de muy adentro. Siguen firmes porque las cuidamos durante mucho tiempo, atendiendo a todos sus rincones, a sus promesas y también a sus riesgos. Son parte de nosotros porque, además de pensarlas, las sentimos, durante muchas noches, después de hacer La Tuerka, al salir de dar clase en nuestra Universidad, conversando con hermanos de aquí y de allá, compartiendo tranquilidad en medio de pinares.  Esas tres convicciones nos siguen orientando: la necesidad de decirle a los responsables de vaciar nuestra democracia que podían vencer, pero que no nos estaban convenciendo; la necesidad de construir un relato que terminara con la resignación a la que se invitaba a nuestro país; y la convicción de que para cambiar nuestra democracia teníamos que recuperar, junto a la inteligencia, la emoción, que teníamos que hablar con la misma voz con la que hablábamos todos los días, que teníamos que reinventar nuestras tradiciones para que todo el esfuerzo de nuestros mayores no se echara a perder. Sigue leyendo

Empieza la pre-campaña

Tras saber que  el PP de la Comunidad de Madrid presentará como candidata a las elecciones a la responsable directa de la mayor escalada represiva  acaecida en los últimos años, supusimos que esta no iba a ser una campaña electoral normal.

Y lo hemos empezado a descubrir esta mañana, cuando la policía ha detenido a punta de pistola y entrando de casa en casa, a varios jóvenes de Moratalaz por haberse atrevido a reivindicar “Ni un desahucio más” durante el pasado Pleno, leyendo un manifiesto en la calle tras su expulsión:

 ELIEZER SÁNCHEZ

ELIEZER SÁNCHEZ

https://www.youtube.com/watch?v=eiVL5nvGFkQ

De nuevo sorprende lo lenta que va la justicia para algunos casos  y lo rápido que se presenta la policía en casa de alguien que ha ido a sacarles los colores a la clase política que ha mirado para otro lado cuando la sociedad les ha necesitado.

De nuevo la señora Cifuentes utiliza la policía y la represión, plasmada en la “Ley Mordaza”, como argumento electoral, de nuevo el gobierno de Madrid sigue en la línea de restricción de las libertades y derechos de muchos y muchas, pero no lo conseguirán, no se lo vamos a permitir.

Esta tarde a las 20h hay convocadas concentraciones de apoyo  frente a los ayuntamientos de muchos municipios y juntas de distrito.

La solidaridad no es delito, ¡Reprimir la libertad de expresión sí lo es!

Por muchas flores que arranquen , nunca pararán la primavera.

 

Silex

Syriza y las mujeres

Qué difícil es esto de ser mujer y dedicarse a la política. No sé qué pensáis, pero ser feminista es agotador, sobre todo cuando tienes dobles lealtades. Es cansado cuando te ilusionas con un cambio que como siempre, no acaba de llegar del todo.

Como dice Beatriz Gimeno en uno de sus artículos, un gobierno sin mujeres nace viejo, nace lastrado, en estos largos tres siglos de lucha hemos conseguido entre otras muchas cosas, que no sea de recibo un gobierno sin una sola mujer.

Pero dicho esto, y reitero un gobierno sin mujeres no es de recibo, nos hace invisibles y constituye un grave paso atrás, también es desagradable e injusto que las mujeres seamos siempre instrumentalizadas y utilizadas como punta de lanza de disputas entre opciones políticas.

Por un lado, es alentador y reconfortante que la opinión pública se pronuncie en contra de un gobierno de concentración masculino, y no deja de significar que hemos conseguido que entre dentro del sentido común que no se puede excluir a las mujeres de ningún ámbito, y mucho menos de la política. Por otro lado, resulta ignominioso que voces que se alzan contra este hecho no se hayan alzado, o directamente hayan sido los responsables de los recortes que han empeorado sensiblemente las condiciones de vida de las mujeres, que hayan dejado sistemáticamente para luego los problemas que diariamente afectan a millones de mujeres, el reparto desigual del trabajo, la segregación del mercado laboral, el desigual uso del tiempo que atrapa a las mujeres en las tareas del hogar mucho más que a los varones, que no hayan luchado con todas sus fuerzas por un pacto de estado para eliminar un asunto tan terrible como es la trata de mujeres y niñas hoy en día.

Cuando invocar nuestros derechos les sirve para atacar a una opción política contra la que se oponen entonces sí, entonces nuestra situación se convierte en un problema de primer orden.

EFE

EFE

Estamos hartas de ser moneda de cambio, no nos sirve que alcéis la voz sólo cuando os interesa, nosotras estamos con las mujeres griegas ahora y lo estábamos antes.

El feminismo sabe ya, por ser una triste y larga historia, la difícil alianza que ha tenido con otros movimientos, cuánto esfuerzo y cuánta lealtad han sido traicionadas a lo largo de nuestra ya larga historia de lucha. Y también sabemos lo mucho que se nos ha instrumentalizado cuando proclamar nuestros derechos les ha servido en algún momento para mantener sus privilegios.

Se me ocurren ejemplos muy ilustrativos, por si no me estoy explicando bien. Se puede estar apoyando en Bruselas las políticas de ajuste estructural y pretender a la vez que nos están defendiendo y que son la vanguardia de los movimientos de mujeres, se puede estar desahuciando a una mujer con dos hijas pequeñas y a la vez hacer oídos sordos a la propuesta ante el congreso de la plataforma de afectados por la hipoteca. Si eso es defender a las mujeres, a mí que me lo expliquen por qué no lo entiendo.

En esta cuestión, igual que con la cuestión de Syriza, nosotras estamos con las mujeres no sólo de cara a la galería sino también cuando van a echarlas de sus casas.

Chicas, digámosle a los que nos utilizan, que hay que estar con nosotras siempre, no sólo cuando damos publicidad.

Ana

Ley Mordaza: Robándonos derechos fundamentales

La crisis de régimen es evidente, debido al descrédito de las instituciones y la falta de legitimidad política. Quizás ese sea el motivo principal por el que a día de hoy, la cota de represión a la que es sometida la ciudadanía no tiene precedentes en la era democrática de nuestro estado. Cientos de sindicalistas son perseguidas y criminalizadas. La protesta social es reprimida con cargas policiales extremadamente duras…pero no es suficiente, y nuestro Gobierno quiere legalizar la represión.

El 15M, las mareas ciudadanas, la plataforma Stop Desahucios, las marchas de la dignidad y muchos más colectivos, han puesto en evidencia un grave problema social a través de las movilizaciones en las calles, acciones que el actual Gobierno del Partido Popular pretende parar sea como sea. Para conseguirlo nos quieren imponer una ley antidemocrática, el proyecto que ellos llaman Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza, por aquello de que reprime y recorta derechos fundamentales, en particular los derechos de reunión y manifestación, la libertad de expresión y el derecho de huelga, afectando también al derecho de información, y es que, entre otras censuras, podremos ser sancionados (hasta 30.000 euros) por grabar o difundir datos (y/o abusos) de autoridades y fuerzas de seguridad.

ley mordaza

¿Qué contempla esta propuesta de ley del gobierno del Partido Popular? Eleva las cuantías de las multas a cantidades impagables por gran parte de la ciudadanía. Para recurrir en los tribunales tendremos que pagar unas tasas judiciales, cuya cuantía depende de la multa impuesta. Con esta ley se legalizaran las listas negras de manifestantes, activistas y prensa activa. Se permitirán los controles de identidad arbitrarios por cubrir, lo que ellos llaman, un perfil radical. Dan la autoridad a los mismos que hoy nos apalean en las manifestaciones, para hacer de acusación, juez y testigos. En acusaciones tan graves como la desobediencia pacífica a la autoridad, ocupar una sucursal bancaria o no finalizar una manifestación cuando ellos y solo ellos lo exijan. Con la posibilidad de multarnos con una cuantía de 600 a 30.000 euros. Además, pretenden legalizar la vergüenza de las devoluciones en caliente y las palizas a personas emigrantes en la frontera Sur de Ceuta y Melilla.

Hay que tener muy presente que a pesar de las reiteradas modificaciones que ha impuesto el Tribunal Europeo, por ser un proyecto que vulnera los derechos humanos, esta ley sigue adelante. El proyecto de ley se aprobó ayer en la Comisión de Interior (23 votos a favor y 17 en contra), ahora se trasladará al Congreso y posteriormente al Senado. Y sí, con su todavía mayoría absoluta, pueden aprobarla.

B3WGeRMIUAAS40p

En definitiva, la Ley Mordaza es una ley a su medida, la cual nos recuerda a épocas más duras, épocas dictatoriales. El único objetivo de estas medidas es el miedo. Miedo para que no sigamos protegiendo a las familias de desahucios injustos, miedo a los trabajadores para que no luchemos por unas condiciones justas en nuestros puestos de trabajo, miedo a la ciudadanía para que no denuncie las políticas de austeridad y el saqueo continuo de nuestro dinero a manos de políticos corruptos. Y ante el miedo solo nos queda una reacción: más lucha social, más protesta y más organización colectiva. No olvidamos que la protesta organizada y pacífica es parte de la democracia y no nos conformarnos con votar una vez cada cuatro años. Por eso, es necesario y urgente luchar en todos los ámbitos para que esta ley de “inseguridad ciudadana” no vea jamás la luz.